Série « Income vs Equity » – Quand un ERP n’est pas un outil de confort, mais un outil de valeur
– – –
Cet article fait partie d’une série qui suit deux dirigeants fictifs, Thierry et Nicolas, à travers 8 décisions concrètes. Même entreprise, même résultat, deux logiciels mentaux différents. Le premier article de la série présente les deux personnages et la logique Income vs Equity.
– – –
La situation
L’entreprise tourne avec Excel, des carnets et la mémoire du dirigeant.
Les devis sont dans un fichier Excel sur le bureau du patron. Les conditions tarifaires par client sont dans sa tête. Le suivi de production est sur un tableau blanc dans l’atelier. La facturation est gérée par la comptable, mais les prix viennent du dirigeant. Les délais fournisseurs sont dans le carnet du responsable de production.
Ça fonctionne. Depuis 22 ans, ça fonctionne.
Le système est fiable. Mais il repose sur un homme.
Ce que dit Thierry
« J’ai regardé ce que coûterait un ERP. Entre la licence, le paramétrage, la formation des équipes et les semaines de perturbation pendant la transition, on est à 40 000 euros la première année. Minimum. »
« Mon système actuel me coûte zéro. Je sais où tout se trouve. Quand un client appelle pour un devis, je réponds en dix minutes. Essayez de faire ça avec un ERP où il faut cliquer sur 15 onglets. »
« Et puis, mes équipes ne sont pas des informaticiens. La moitié de mes gars ne savent même pas utiliser Excel correctement. Si je leur impose un logiciel de gestion, ils vont passer leurs journées à m’appeler au lieu de travailler. »
Conclusion de Thierry : 40 000 euros pour faire la même chose, mais en plus compliqué. Non.
En logique revenu, Thierry a raison. L’opération ne rapporte rien cette année. C’est un coût pur. Et le résultat net est protégé.
Ce que dit Nicolas
« Mon système fonctionne. Mais il fonctionne parce que je suis là. »
« Si je tombe malade trois semaines, que se passe-t-il ? Personne ne sait quel client a quelle remise. Personne ne sait quels devis sont en attente. Personne ne peut reprendre mes fichiers Excel parce qu’il n’y a que moi qui comprends la logique de mes tableaux. »
« Et si un jour quelqu’un veut racheter mon entreprise, que va-t-il voir ? Un patron qui est le seul point d’entrée de toute l’information commerciale et logistique. C’est exactement ce qui fait chuter le multiple. »
« 40 000 euros, c’est une charge. Mais c’est aussi l’outil qui rend mon entreprise lisible, partageable, transmissible. »
Nicolas ne voit pas un outil de confort. Il voit un outil de valeur.
Le calcul
En logique revenu
Coût : 40 000 euros. Gain direct cette année : 0 euro. L’opération est une perte sèche. C’est ce que voit Thierry.
En logique equity
La dépendance au dirigeant est le Niveau 1 de la Pyramide de Valeur. C’est le facteur de décote le plus lourd : -20 % à -40 % sur la valorisation quand la dépendance est forte.
Le fait que toute l’information commerciale, tarifaire et logistique repose sur le dirigeant est l’un des principaux contributeurs à cette décote.
Un ERP correctement paramétré et utilisé par l’équipe réduit cette dépendance. L’information est dans le système, pas dans la tête du patron. Les devis peuvent être faits par l’assistante commerciale. Le suivi de production est accessible à tous.
Impact estimé : la décote du Niveau 1 passe de -30 % à -20 %. Sur une valorisation de base de 1 520 000 euros, c’est un gain de 152 000 euros.
Investissement : 40 000 euros. Valeur créée : 152 000 euros. Retour sur investissement en equity : 3,8 pour 1.
Ce que Thierry ne voit pas
Thierry a raison sur un point : l’ERP ne rapporte rien cette année. En logique revenu pure, c’est un coût.
Mais Thierry oublie trois choses.
Premièrement, le temps qu’il passe sur les devis, la facturation et le suivi est du temps de dirigeant. 8 à 10 heures par semaine. Ce temps n’apparaît pas dans le compte de résultat parce qu’il est « gratuit ». Mais c’est du temps qui n’est pas consacré à développer l’entreprise, à prendre du recul, à préparer l’avenir.
Deuxièmement, le jour où le responsable de production ou la comptable sont absents, c’est le dirigeant qui compense. L’entreprise fonctionne, mais elle fonctionne sur un seul point de défaillance.
Troisièmement, un acquéreur qui voit une entreprise sans système d’information structuré voit un risque. Pas un charme artisanal. Un risque. Et un risque, ça se traduit en décote.
Thierry pense qu’il économise 40 000 euros. En réalité, il renonce à 152 000 euros de valeur. L’économie la plus chère de sa carrière.
Ce que Nicolas gagne en plus de la valeur
Au-delà de la valorisation, l’ERP donne à Nicolas quelque chose que Thierry n’a pas : du temps.
Quand les devis, les commandes et la facturation sont dans un système partagé, le dirigeant sort de la boucle opérationnelle. Il peut déléguer. Pas parce qu’il le veut, mais parce que c’est désormais possible.
C’est le début d’un cercle vertueux. Moins le dirigeant est indispensable au quotidien, plus l’entreprise vaut cher. Et plus l’entreprise vaut cher, plus le dirigeant a intérêt à continuer à se rendre dispensable.
L’ERP n’est pas la fin du processus. C’est le premier domino.
La question pour vous
Votre système d’information aujourd’hui : il repose sur un logiciel ou sur votre mémoire ?
Si vous disparaissez trois semaines, est-ce que vos équipes peuvent retrouver un devis en cours, connaître les conditions tarifaires d’un client, savoir où en est une commande fournisseur ?
Si la réponse est non, vous savez dans quelle colonne se situe votre décision.
Prochain article de la série : Thierry et Nicolas face au recrutement du commercial.
– – –
Prenez rendez-vous avec Thibaut Lemay pour identifier les facteurs invisibles qui plombent la valeur de votre entreprise – avant qu’un acquéreur ne les découvre :
– – –
Furtiveo prépare les dirigeants de PME aux décisions qui déterminent la valeur de leur entreprise, 3 à 5 ans avant la transmission.
partie 2 thierry et Nicolas : https://www.furtiveo.com/?p=4106&preview=true
